অলিম্পাস পেন ই-পিএল 1 এর আরও সম্পূর্ণ পর্যালোচনা

সারসংক্ষেপ

বৈশিষ্ট্য

• • • • ভাল
  • - কমপ্যাক্ট বডি;
  • - ম্যাট্রিক্সে স্ট্যাবিলাইজার;
  • - সুবিধাজনক ব্যবস্থাপনা;
  • - সমৃদ্ধ কাস্টমাইজেশন বিকল্পসমূহ;
  • - উচ্চ চিত্রের গুণমান;
  • - রঙ এবং শিল্প ফিল্টার;
  • - এইচডি ভিডিও।
• বিয়োগ
• - অটোফোকাসের সময় লেন্সগুলি স্কর্স করে;
• - সর্বনিম্ন শাটারের গতি কম দিন

কার্যকারিতা 5 এর মধ্যে 4.5

ম্যানেজমেন্ট 5 এর 5

পরীক্ষার ফলাফল 5 এর মধ্যে 4.5

সামগ্রিক রেটিং 5 এর মধ্যে 4.5

তৃতীয় মডেল, অলিম্পাস পিইএন ই-পিএল 1, নন-মিররহীন ইন্টারচেঞ্জেবল লেন্সের মাইক্রো ফোর থার্ডস ক্যামেরাগুলির পরিসীমাটিতে, অলিম্পাস প্রকৌশলীরা কেবল ফাংশনেই নয়, উপকরণ এবং নকশায়ও সরল করেছেন। নীতিগতভাবে, এটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে - একটি সহজ ক্যামেরা তৈরি করে, স্বাভাবিকভাবেই, যা গুরুত্বপূর্ণ, সস্তা, ইঞ্জিনিয়াররা ডিজিটাল ক্যামেরার সমস্ত ক্রিয়াকলাপ এবং ক্ষমতা "খেয়ে ফেলেছে" যারা এই ফটোগ্রাফারদের এই নতুন মডেলটির আগ্রহের জন্য কাজটি সেট করেছিলেন set তবে এই ক্যামেরাটি আশ্চর্যজনকভাবে আরও অভিজ্ঞ ফটোগ্রাফারদের কাছে খুব সক্রিয়ভাবে আগ্রহী যারা তাদের অস্ত্রাগারে, একাধিক এসএলআর ক্যামেরা থাকতে পারে। তা কেন?

দাম কমে গেছে (অলিম্পাস পেন ই-পি 1 / পি 2 মডেল এবং প্রতিযোগী নির্মাতাদের ক্যামেরার অ্যানালগগুলির সাথে তুলনা করে), ই-পিএল 1 এর সরলকরণের সাথে ... বাস্তবে বাস্তবে কোনও সুবিধা হারাতে পারেনি!

ক্যামেরাটি সাধারণত ডিজিটাল কমপ্যাক্ট ডিজাইনের হয়। চকচকে ফিনিস সহ ধাতব শরীর। ডান হাতের নীচে বৃহত খাতটি এমবসড চামড়া দিয়ে আটকানো আরামদায়ক এবং ব্যবহারিক। স্ক্রিনে একটি তথ্য প্যানেল প্রদর্শিত হয়, এতে ফটোগ্রাফির সমস্ত কাস্টমাইজযোগ্য পরামিতি রয়েছে। ক্যামেরার অবস্থা অবিলম্বে এক নজরে মূল্যায়ন করা হয়। একটি বাহ্যিক বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার [alচ্ছিক] ফ্ল্যাশ স্লেজের সাথে সংযুক্ত। এটি 90 ডিগ্রি পর্যন্ত কোণে ভাঁজ করা যায়। পরিবহণের অবস্থানে, তিমি জুম লেন্সগুলি কমপ্যাক্ট, কার্যক্ষম অবস্থানে এর দৈর্ঘ্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায় - 33 মিমি দ্বারা।

স্ক্রিনটি কি সামান্য ছোট (২.7 ইঞ্চি)? ঘোষিত দক্ষতার সাথে ইমেজ স্ট্যাবিলাইজারের কাজ (এটি নির্মাতার দ্বারা 3 স্তরে রেট করা হয়) একটি স্তর দ্বারা কী হ্রাস পাবে? কোনও ওরিয়েন্টেশন সেন্সর নেই (যার অর্থ উল্লম্ব শটগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পর্দায় ঘোরে না)? অন্তর্নির্মিত মাইক্রোফোন মনোরাল হয়? সর্বোচ্চ সংবেদনশীলতা কমেছে আইএসও 3200? আমার হিসাবে, এটি বিশেষভাবে সমালোচনামূলক নয়। প্রথম দুটি পিইএন মডেলের তুলনায় শাটারের গতি 1/2000 সিসি, তাদের গতি 1/4000 সেকেন্ডের সাথে। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি উজ্জ্বল রোদে শুটিং করতে যাচ্ছেন, এবং এমনকি একটি খোলা অ্যাপারচারে একটি উচ্চ সংবেদনশীলতা এবং একটি দ্রুত লেন্সের সাথে সেট করেছেন তবে এটি সম্ভবত সংযত মুহুর্ত হিসাবে কাজ করতে পারে। তবে আমরা যদি ফ্ল্যাশ সিঙ্কের গতি উল্লেখ করি, তবে এটি কোনওভাবেই বোঝা যায় না যে কেউ 1/160 সেকেন্ড (ই-পিএল 1 তে) এবং 1/180 সেকস (ই-পি 2 তে, উপায় দ্বারা পার্থক্য নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে), এই মডেলটির নিজস্ব ফ্ল্যাশ যেমন নেই, একচেটিয়াভাবে বাহ্যিক ব্যবহার করে এবং এই ক্ষেত্রে, কাজের দক্ষতা এবং ই-পিএল 1 এর সাথে সংক্ষিপ্ততার জোর দেওয়া প্রয়োজন হয় না)?

আমি কীভাবে, একজন সম্ভাব্য ক্রেতা হিসাবে, এর জন্য অর্থ প্রদান করছি? আরও স্পষ্টভাবে, কত? E-P1 এর তুলনায় M.Zuiko ডিজিটাল 14-42 / 3.5-5.6 লেন্সের সাথে E-PL1 কিটের ব্যয় সাশ্রয় E-P2 এর তুলনায় এটি 2-2.5 গুণ বেশি হবে ।ঠিক আছে, আমি লোভী হতে প্রস্তুত। প্রকৃতপক্ষে, মূল বিষয়টিতে - চিত্রের গুণমান - "সরলীকৃত" অলিম্পাস পিইএন ই-পিএল 1 কেবল হারেনি, তবে কিছু জায়গায় এটি পরিষ্কারভাবে লাভ করেছে (আমাদের পরীক্ষাগার পরীক্ষার ফলাফল দেখুন)।

আপনি যা অভিযোগ করতে পারেন তা হ'ল অটোফোকাস সিস্টেম। হ্যাঁ, লাইভ ভিউ সহ ডিএসএলআর ক্যামেরার তুলনায় এর পারফরম্যান্সটি অনেক দ্রুত। এবং কমপ্যাক্টের চেয়েও বেশি। তবে ই-পিএল 1 এ রোগের বংশধর সংরক্ষণ করা হয়েছে - অটোফোকসিংয়ের সময়, লেন্সগুলি তীক্ষ্ণতার সন্ধানে পিছনে পিছনে পিছনে যায়। (দ্রুত "vzhi-ik, vzhi-ik" বলুন এবং আমরা বুঝতে পারি যে আমরা কোন গতির কথা বলছি।) কারণটি কী তা আমি জানি না - কিছু গঠনমূলক মুহুর্তে বা নির্বাচিত বিপরীতে অটোফোকসিং অ্যালগরিদম (এবং এটির দ্বারা চিকিত্সা করা হয় ফার্মওয়্যার), তবে এই মুহুর্তে ই-পিএল 1 "হ্যাক-ইট" ... অবসর সময়ে ছবি তোলার সময় আপনি সহজেই এটি সহ্য করতে পারেন তবে কোনও ভিডিও চিত্রগ্রহণের সময়, লেন্সের তীক্ষ্ণতার জন্য অনুসন্ধানের চিত্রটি দৃশ্যমান এবং এবং অপটিকাল ইউনিটের চলাচলের শব্দ রেকর্ড করা হয়।

ক্যামেরা ইন্টারফেসটি কিছুটা সরল করা হয়েছে। E-PL1 এর একটি কন্ট্রোল হুইল নেই, এবং শাটার স্পিড এবং অ্যাপারচারের ম্যানুয়াল এন্ট্রি সহ সমস্ত সমন্বয়গুলি মাল্টি সিলেক্টর (কমপ্যাক্ট হিসাবে) ব্যবহার করে সঞ্চালিত হয়। ডিএসএলআর মালিকদের জন্য কিছুটা অস্বাভাবিক তবে আপনি এটির সাথে দ্রুত অভ্যস্ত হয়ে পড়ুন।

কোনও ফোকাস এবং এক্সপোজার লক বোতাম নেই (এএফএল / এইএল)। এই ফাংশনগুলি এফএন বোতামে স্থির থাকতে পারে। ক্যামেরায় আসলে দুটি ফাংশন বোতাম রয়েছে - এফএন নিজে এবং ভিডিও রেকর্ডিং বোতাম, যা ফাংশনগুলির একটির (সেট থেকেও) নির্ধারিত হতে পারে।

চিত্রের মানের উপর সেট সংবেদনশীলতার প্রভাব। আইএসও 800 পর্যন্ত, বিশদে ড্রপটি নগণ্য। আইএসও 1600 থেকে শুরু করে এটি আরও সুস্পষ্ট, তবে আইএসও 3200 তেও বেশ বহনযোগ্য। শাটারের গতি 1/2 গুলি থেকে আইএসও 3200 থেকে আইএসও 100 এ 15 এস পর্যন্ত রয়েছে।

শস্য একটি ইন-ক্যামেরা সফ্টওয়্যার আর্ট ফিল্টার যা আপনি প্রায়শই ব্যবহার করতে চান। এটি একটি আশ্চর্যের বিষয়, প্রযুক্তিগতভাবে আরও খারাপ হয়ে উঠছে, চিত্রটি শিল্পীভাবে এনোনেলড

গোলমাল

ক্যামেরাটি শয়েজ ফিল্টার (পিএন) অ্যালগরিদমকে নতুন করে নকশা করেছে। এর ক্রিয়া সংবেদনশীলতার পুরো পরিসীমা জুড়ে। এফএসের 4 টি প্রভাব স্তর রয়েছে - বন্ধ, দুর্বল, মানক, শক্ত। একটি স্ট্যান্ডার্ড পিএন স্তরে, ই-পি 1 ক্যামেরার সাথে তুলনা করে শব্দটি আইএসও 100-400 এ 2-3 ডিবিতে পৌঁছে যায়। এবং শব্দের সামঞ্জস্যের পরিসরটি কেবল আশ্চর্যজনক; আইএসও 200-3200 এ 10-12 ডিবি। এবং আইএসও 100 এ দীর্ঘ এক্সপোজারগুলিতে অলিম্পাস ই-পি 1 3-4 ডিবিকে কম শব্দ করে। এক্ষেত্রে ছবিটি কিছুটা ঝাপসা হয়ে গেছে। স্ট্যান্ডার্ড এফএস স্তরে আইএসও 3200 এ, ই-পিএল 1 এর আপেক্ষিক রেজোলিউশন 0.85 বার ছাড়িয়েছে। এবং E-P1 0.8 কে পরাস্ত করতে পারেনি।

রেজোলিউশন

একটি নতুন প্রতিরক্ষামূলক ম্যাট্রিক্স ফিল্টার ব্যবহার (নির্মাতার মতে, পাতলা) ইমেজ মানের উপর একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। লেন্সগুলি ই-পি 1 এর চেয়ে তীক্ষ্ণ। এম জেডডি 17 / 2.8 এর 100 টি লাইন (0.86 লাইন / পিক্সেল পর্যন্ত) এর কেন্দ্রীয় রেজোলিউশনে ইনস্ট্রুমেন্টালভাবে বৃদ্ধি এবং এমএজডির সাথে পুরো ক্ষেত্রের (0.77 লাইন / পিক্সেল পর্যন্ত) রেজোলিউশনের একই বৃদ্ধি রেকর্ড করা হয়েছে জুম 14-42 / 3.5-5.6L - খোলা অ্যাপারচারে টেলিফোটো। বেশ খানিকটা হলেও খুশি।

রঙিন উপস্থাপনা

সবুজ এবং কমলা রঙের স্যাচুরেটেড রঙগুলি আরও ভালভাবে রেন্ডার করা হয়। রঙিন হাফটোনগুলিকে সংযত করা হয়, এমনকি লাল রঙও অত্যধিক ক্লক করা হয় না (অনেকগুলি ক্যামেরার মতো)। সত্য, হলুদ-সবুজ, সবুজ-নীল এবং নীল-ভায়োলেট গামুটটির স্যাচুরেশনটি কিছুটা দুর্বল হয়ে পড়েছে। তবে রেড-ক্রিমসন গামুটটি সঠিকভাবে প্রেরণ করা হয়। দিবালোক 63৩০০ কে তাপমাত্রায় হ্রাস পেয়েছে এবং প্রদীপের আলো কিছুটা "পুনরায় সংশোধন", Ttsv = 7100 K is

গতিশীল পরিসীমা

প্রশস্ত, এক্সপোজার 10 স্টপ। বৈশিষ্ট্যযুক্ত বক্ররেখকে "ডিজিটাল ফ্ল্যাশ" হিসাবে 1_ = 15-20 তে পেনামব্রায় টোনাল সংশোধন করার চিহ্ন রয়েছে।

কালো এবং সাদা ফটোগ্রাফিতে রঙিন ফিল্টারগুলি সক্রিয়ভাবে আলাদা টোন - অপটিক্যাল বা ডিজিটাল (অলিম্পাস ক্যামেরায় প্রয়োগ করা হয়) জন্য ব্যবহৃত হয়। তারা চিত্রের সাথে ক্রিয়াতে একই রকম, তবে এখনও পার্থক্য রয়েছে।

ই-পিএল 1 প্রকাশের সাথে সাথে কোম্পানির ইন্টারচেঞ্জেবল অপটিক্সের লাইনটি প্রসারিত করা হয়েছে। ইতিমধ্যে উত্পাদিত এম.জুইকো ডিজিটাল ইডি-তে 14-42 / 3.5-5.6 (ক্যামেরাটি একটি প্লাস্টিকের মাউন্ট সহ লেন্সের একটি সংস্করণ সহ সজ্জিত - এটি হালকা এবং সস্তা) এবং এম.জুইকো ডিজিটাল 17 / 2.8 প্যানকেক দুটি নতুন যোগ করা হয়েছিল: এম.জুইকো ডিজিটাল ইডি 9-18 / 4-5.6 এবং এম জুইকো ডিজিটাল ইডি 14-150 / 4-5.6।

এমজুইকো ডিজিটাল ইডি 14-42 / 3.5-5.6L

রেজোলিউশন

মাঝারি অ্যাপারচারে সংক্ষিপ্ত থেকে মাঝারি ফোকাল দৈর্ঘ্যে দুর্দান্ত; সর্বাধিক টেলিপেশনে খুব ভাল (f = 42 মিমি)। এফ / 16 পর্যন্ত খুব ভাল থাকে।

Vignetting

খুব ভাল সংশোধন করা হয়েছে এবং অ্যাপারচারের উপর নির্ভর করে না।

বিকৃতি

প্রশস্ত কোণে ভালভাবে সংশোধন করা হয়েছে, দুর্দান্ত - সাধারণ জুম অবস্থানে এবং টেলিফোটোতে অনুপস্থিত।

ঝলকানি সুরক্ষা

মধ্য স্তরে এমনকি একটি সংক্ষিপ্ত ফোকাসে, কোনও বড় উজ্জ্বল হাইলাইট নেই, অন্যান্য জুম অবস্থানে পরিস্থিতি আরও ভাল। সমস্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যে হালকা ছড়িয়ে পড়া গড়ের চেয়ে বেশি নয়।

এমজুইকো ডিজিটাল ইডি 17 / 2.8 প্যানকেক

রেজোলিউশন

পুরো অ্যাপারচারে, ফ্রেমের কেন্দ্রে দুর্দান্ত, প্রান্তগুলির চারপাশে খুব ভাল। এফ / 16 অবধি ফ্রেম জুড়ে এটি খুব ভাল থাকে।

Vignetting

সম্পূর্ণ উন্মুক্ত অ্যাপারচারটি লক্ষণীয় এবং সন্তোষজনক হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়। অ্যাপারচার স্টপ এ, এটি একটি ভাল স্তরে হ্রাস পায় এবং সর্বাধিক অ্যাপারচারে এটি খুব ভাল স্তরে হ্রাস পায়।

বিকৃতি

ভাল স্থির এবং সূক্ষ্ম।

ঝলকানি সুরক্ষা

পূর্ণ অ্যাপারচার এ দুর্দান্ত। অ্যাপারচারের অনুপাতকে এফ / 8 এ হ্রাস করার কারণে আলোর উত্স থেকে ম্লান তবে বড় দাগ হয়।

মাল্টি-সেগমেন্টের মূল্যায়নমূলক মিটারিংটি খুব ভালভাবে কাজ করেছে (1)। আপনি যদি একটি "পয়েন্ট" দিয়ে পরিমাপ করেন এবং ফ্রেমে যদি উজ্জ্বল পৃষ্ঠ থাকে - "হাইলাইটগুলি বরাবর করুন" (2) তবে আপনি আরও ভাল ফলাফল অর্জন করতে পারেন। এই ক্ষেত্রে, হিস্টোগ্রামের আলোগুলি যথাসম্ভব ডানদিকে অবস্থিত এবং টোনাল পরিসীমা পুরোপুরি ব্যবহৃত হয়। এই অবস্থার অধীনে সাধারণ স্পট মিটারিং মারাত্মক অবমূল্যায়ন (3) উত্পাদন করে।

অলিম্পাসের PEN E-PL1 এর ভবিষ্যত কী? সরলকরণ, কাটগুলি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ক্যামেরার ব্যয় হ্রাস তাকে নিঃসন্দেহে উপকৃত করেছে। চিত্রের গুণমানটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি। একসাথে, এটি কেবলমাত্র প্রাথমিকভাবে নয়, অভিজ্ঞ ফটোগ্রাফারদেরও দয়া করে না।