কাঁচা বা জেপিইজি কী শুট করবেন - কোন ফর্ম্যাটে কাঁচা বা জেপিগ ছবি তোলা (শুট) করা ভাল, কাঁচা বিন্যাসের সুবিধাগুলি

RAW ফর্ম্যাট হ'ল ডিজিটাল ক্যামেরা সেন্সর থেকে প্রাপ্ত অ-ইন্টারপোল্টেড ডেটার একটি সেট এবং একটি মেমরি কার্ডে রেকর্ড করা। সহজ কথায়, যদি জেপিগের ক্ষেত্রে, একটি চিত্র সংরক্ষণ করা হয়, তবে RAW এর ক্ষেত্রে ম্যাট্রিক্স থেকে সমস্ত ডেটা সরিয়ে ফেলা হয়, যা পরবর্তী প্রসেসিংয়ের সময় চিত্রটি সম্পাদনা করার সম্ভাবনাগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে। একটি উদাহরণ সহজ: যদি, জেপিগের ক্ষেত্রে, ছবি তোলার আগে কেবল ক্যামেরায় সাদা ব্যালেন্স পরিবর্তন করা যায়, তবে কা-র ক্ষেত্রে, এটি কম্পিউটারে ইতিমধ্যে করা যেতে পারে।

কম আলোতে শ্যুটিংয়ের জন্য RAW দুর্দান্ত, কারণ এরপরে এটি এমন কোনও ফ্রেম থেকেও খুব শালীন ছবি তৈরি করা সম্ভব করে যা প্রথম নজরে অসফল বলে মনে হয়।

নীচে আমরা সংক্ষেপে জেপিগের উপর কাঁচের মূল সুবিধাগুলি বর্ণনা করছি:

কার্যকর শব্দ কমানো এবং তীক্ষ্ণ করা

যদি আপনি কেবল কোনও গ্রাফিক্স সম্পাদকে জেপিজিতে শব্দটি সরিয়ে ফেলতে পারেন (যখন আপনার ছবিটির অর্ধেক মুছে ফেলার চেষ্টা না করা উচিত), কা এর ক্ষেত্রে, এটি সরাসরি রূপান্তরকারীতে করা যেতে পারে, এবং ফলাফলটি প্রায় আদর্শ, যেমন যদি এই চিত্রটি স্বল্প সংবেদনশীলতায় এবং সাধারণ আলোর অধীনে নেওয়া হয়।

ফোকাসিংয়ের ক্ষেত্রেও এটি একই প্রযোজ্য, এই ধরণের প্রসেসিংয়ের জন্য এটি খুব শালীন পরিসরে একটি RAW ফাইলে পরিবর্তন করা যেতে পারে।

এক্সপোজার পরিবর্তন

অবশ্যই, এর অর্থ এই নয় যে আপনি যদি RAW তে শ্যুট করেন তবে আপনি ফটোগ্রাফির প্রাথমিক বিষয়গুলি শিখতে পারবেন না, সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মোড দিয়ে অঙ্কুর করতে পারেন এবং তারপরে কাগজে মাস্টারপিসগুলি মুদ্রণ করতে পারেন। RAW এর এক্সপোজারটি বেশ ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, কমপক্ষে JPEG এর সাথে তুলনা করা যায়, এমনকি অপ্রস্তুত ছবিগুলিও অতিমাত্রায় নেওয়া যায় taken ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, এটি কোনও চঞ্চলতা নয় এবং ফলাফলের একটি ভাল মানের শুধুমাত্র খুব তাৎপর্যপূর্ণ পরিবর্তন না করেই নিশ্চিত করা হয়, অন্যথায় শক্তিশালী নিদর্শনগুলি প্রদর্শিত হয়। এছাড়াও, যদি আপনি উত্স ক্যামেরা এবং রূপান্তরকারী নির্বিশেষে এক্সপোজারটি উত্থাপন করেন তবে শব্দের পরিমাণ বাড়বে।

বিরক্তি

এখানে, জেপিগের সাথে তুলনা করে র এর সম্ভাবনাগুলি তুলনা করার জন্য কমপক্ষে ভুল, কারণ আপনাকে যদি প্রসারিত করতে, একটি অতিরিক্ত অঞ্চল যুক্ত করতে, ফটো থেকে একটি অপ্রয়োজনীয় বস্তু সরিয়ে ফেলতে হয়, এবং এমনকি জেপিগে এটি ভালভাবে কাজ করে, এটি পরিণত হবে it আশ্চর্যজনকভাবে RAW তে যেহেতু সমস্ত ডেটা ম্যাট্রিক্স থেকে নেওয়া হয়েছে, আপনার প্রয়োজনীয় যেভাবে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলি পূরণ করা আদর্শভাবে ঘটে। এছাড়াও, আপনি ফলাফল টিআইএফএফ ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করতে পারেন, যাতে কোনও কিছুই কাটা হবে না এবং সমস্ত ডেটা সংরক্ষণ করা হবে।

সীমাহীন রঙ গ্রেডিং বিকল্প

14-বিট RAW ফাইলগুলি আপনি প্রাথমিকভাবে সেট করা কোনও প্যারামিটার, প্রিসেট এবং বক্ররেখার মধ্য দিয়ে যেতে পারে, সুতরাং এটি আপনার ধারণার উপর নির্ভর করে।

আপনি প্রতিটি ছাঁচের ফাইলে দীর্ঘক্ষণ বসে থাকতে হবে এমন ধারণাটি পান। প্রকৃতপক্ষে, এটি ক্ষেত্রে নয়, যেহেতু আপনি ব্যাচগুলিতে চিত্রগুলি সম্পাদনা করতে পারেন, অর্থাৎ, অন্য সমস্ত ক্ষেত্রে একটি চিত্রের সেটিংস প্রয়োগ করুন, যা উল্লেখযোগ্যভাবে সময় সাশ্রয় করে।

অবশ্যই, কা এর ত্রুটি রয়েছে। প্রথমটি জেপিইগির তুলনায় খুব বড় ফাইল আকার। এটি একই রেজোলিউশনে সাধারণত 8-10 গুণ বেশি হয়। তদনুসারে, এটি সরঞ্জামগুলিতে এবং মেমরি কার্ডের ভলিউম (বা এমনকি তাদের নম্বর) এর নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। অন্যদিকে, এই সমস্ত অসুবিধাগুলি জেপিগের তুলনায় আপনি যে পোস্ট-প্রসেসিং ফলাফলগুলি পাবেন তা অফসেটের চেয়ে বেশি।

সুতরাং, কেবলমাত্র আপনি যদি কম্পিউটারে নিজের ফটোগুলি সম্পাদনা না করেন তবে কেবলমাত্র মেমরি কার্ড থেকে সরাসরি মুদ্রণের জন্য এনেছেন তবে কেবলমাত্র RAW- এ শ্যুট না করার বিষয়টি বোধগম্য। অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে, RAW একটি উইন-উইন বিকল্প।