সিপিইউ কর্মক্ষমতা পরীক্ষা

সিপিইউ কর্মক্ষমতা পরীক্ষা

বিদ্যমান মাদারবোর্ড এবং সফ্টওয়্যার প্রায়শই কোয়াড-কোর প্রসেসরের সাথে সম্পূর্ণরূপে কাজ করতে প্রস্তুত হয় না। তবে এই "কাঁচা" আকারেও নতুন প্রজন্মের সিস্টেমগুলি উত্পাদনশীলতায় দেড় শতাংশ বৃদ্ধি দেয়।

সরঞ্জাম সেটআপ

পরিশীলিত বহুমুখিতা

আমার পরীক্ষার বেঞ্চের ভিত্তি ছিল ASUS P5W64 WS Pro মাদারবোর্ড। কোর 2 এক্সট্রিমের পারফরম্যান্সটি ইনস্টল এবং পরিমাপ করতে কোনও সমস্যা ছিল না। তবে কোয়াড-কোর প্রসেসরের সাহায্যে মাদারবোর্ডের প্যাকেজিংয়ের "কোয়াড-কোর রেডি" শিলালিপি থাকা সত্ত্বেও আমাকে এটি দিয়ে টিঙ্কার করতে হয়েছিল। BIOS ইনস্টলড কোর 2 কোয়াড প্রসেসরটি স্বীকৃতি দিতে চায় নি। প্রাথমিকভাবে, তিনি এমনকি স্থির করেছেন যে স্লটে একটি ট্রাই-কোর প্রসেসর রয়েছে।

বিআইওএস আপডেট করার পরে শেষ পর্যন্ত আমি প্রসেসরের চতুর্থ কোরটি পেয়েছি। তবে নতুন সিপিইউর পূর্ব বিক্রয় নমুনা, মাদারবোর্ডের ফার্মওয়্যার এবং পরীক্ষার প্রোগ্রামগুলির বিদ্যমান সংস্করণগুলির মধ্যে একটি সম্পূর্ণ উপলব্ধি অর্জন করা যায় নি। উদাহরণস্বরূপ, তথ্য সংগ্রহের ইউটিলিটি সিপিইউ-জেড (সংস্করণ 1.36 এবং 1.37) প্রসেসরটিকে সফলভাবে কোর 2 কোয়াড কিউ 6600 হিসাবে সনাক্ত করেছে, তবে একই সাথে আমাদের আশ্বাস দিয়েছে যে এটি চারটি সিওন কোর সমন্বয়ে গঠিত। কিছু অ্যাপ্লিকেশন, যেমন উইন্ডোজ মিডিয়া এনকোডার, ত্রুটি সহ চালু করতে বা প্রত্যাখ্যান করেছিল।

ঠিক আছে, হার্ডওয়্যার নির্মাতারা এবং সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের এখনও তাদের পণ্যগুলি থেকে সম্পূর্ণ পারস্পরিক বোঝাপড়া অর্জন করতে কিছুটা সময় বাকি রয়েছে, যার ব্যবহারকারীর থেকে অতিরিক্ত পরিশ্রমের প্রয়োজন হয় না। এবং আমরা এখনও আমাদের প্রাক-সিরিজ ওয়ার্ডকে একটি সক্ষম অবস্থায় নিয়ে আসতে পেরেছি। সময় এসেছে পরীক্ষায় এগিয়ে যাওয়ার।

পরীক্ষামূলক

ফ্রিকোয়েন্সি বনাম মাল্টিকোর

প্রসেসরের কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য, আমি ফিউচারমার্ক: পিসমার্ক 05, 3 ডিমার্ক 05, এবং 3 ডিমার্ক 06 থেকে ব্যবহারকারী এবং সময়-পরীক্ষিত প্রোগ্রামগুলি বেছে নিয়েছি example উদাহরণ হিসাবে উইনআরআর্কি আরভিভারটি ব্যবহার করে আমরা ফাইলগুলি সংকুচিত করার সময় আসল পারফরম্যান্সটি পরীক্ষা করেছিলাম। প্রাপ্ত ফলাফলগুলিকে দ্ব্যর্থহীন বলা যায় না।

পিসমার্ক 05

আমি পিসিমার্ক বেঞ্চমার্ক স্যুটটির সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক অংশটি ব্যবহার করেছি - এই পরীক্ষার জন্য সিপিইউ স্যুট। বেঞ্চমার্কটি বেশ খানিক আগে প্রকাশিত হয়েছিল, সুতরাং চারটি কোর 2 কোয়াড কোর সমর্থন এবং পর্যাপ্ত ব্যবহারের উপর নির্ভর করার কোনও কারণ ছিল না। এই ভয়গুলি আংশিকভাবে নিশ্চিত হয়েছিল: কোর 2 এক্সট্রিম এক্স 6800 পরীক্ষায় কোর 2 কোয়াডের চেয়ে 200 পয়েন্ট কম স্কোর করেছে। মাল্টি-কোর সিস্টেমগুলির জন্য প্রোগ্রামের অপ্রতিরোধিতা এবং কোর 2 এক্সট্রিম কোরের ফ্রিকোয়েন্সিটিতে সুবিধা বিবেচনা করে, এই ফলাফলটি কোর 2 এর বিজয় হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

3Dমার্ক 05

কয়েক মিলিয়ন গেমিং সিস্টেম পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে নিখুঁত, 3 ডিমার্ক 05 আজও কোনও সিস্টেমের গ্রাফিক্স এবং সামগ্রিক পারফরম্যান্স মূল্যায়নের জন্য একটি ভাল সরঞ্জাম। হায়, পিসমার্ক 05 এর মতো এটি চারটি কোরের সম্ভাব্যতা পুরোপুরি উপলব্ধি করতে সক্ষম হয় না, তাই কোর 2 এক্সট্রিম এই পরীক্ষায় নেতৃত্ব নেওয়া বেশ স্বাভাবিক। তবে, সিপিইউ টেস্টে নেতা আরও লক্ষণীয় - 1000 পয়েন্টের পার্থক্য মনোযোগের দাবি রাখে।

3 ডিমার্ক 06

এটি এখানে, কোর 2 কোয়াডের জয়ের অস্ত্র!

এই বেঞ্চমার্কটি মাল্টি-কোর সিস্টেমগুলিতে চালিত হওয়ার জন্য অনুকূলিত হয়েছে এবং চারটি কোরের বেশিরভাগ সক্ষমতা যদি প্রমাণ না করে তবে দেখাতে পারে। যদিও চূড়ান্ত ফলাফলটি কোনও রেকর্ড নয়, এটি পরবর্তী প্রজন্মের সিস্টেমগুলির সক্ষমতা স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত করে। প্রথম নজরে পার্থক্য তুচ্ছ - মাত্র 200 পয়েন্ট, তবে সিপিইউ স্কোরের মধ্যে পার্থক্যটি লক্ষণীয় চেয়ে বেশি: দেড় গুণ (1200 পয়েন্ট) দ্বারা কোর 2 কোয়াডের সুবিধা চিত্তাকর্ষক দেখায়।

WinRAR

বাস্তব প্রোগ্রামগুলিতে প্রসেসরের গতি মূল্যায়নের জন্য, আমি জনপ্রিয় উইনআরআর আর্কিভারটি বেছে নিয়েছি। নিঃসন্দেহে, এর পারফরম্যান্সের প্রধান কারণগুলি হ'ল র‌্যাম এবং হার্ড ডিস্কের গতি, তবে অনুরূপ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে মাল্টি-কোরের প্রভাব নির্ধারণ করা আগ্রহী ছিল। ফাইলগুলির প্রকৃত প্রক্রিয়াকরণের সময়ের সাথে তুলনা করার সময়, পার্থক্যটি ন্যূনতম ছিল, তবে উইনআরআর বেঞ্চমার্কের ফলাফলগুলি আরও আকর্ষণীয়। একক-থ্রেড মোডে, কোর 2 এক্সট্রিম একটি সামান্য মার্জিন দ্বারা পরিচালিত হয়, তবে যখন মাল্টি-থ্রেড মোড সক্ষম হয়, পরিস্থিতিটি ডায়ামেট্রিকভাবে পরিবর্তিত হয় - কোর 2 কোয়াড নেতৃত্ব দেয়।

সিদ্ধান্ত এবং মূল্য

ফলস্বরূপ, পরীক্ষার ফলাফল বেশিরভাগ প্রত্যাশা পূরণ করে। যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল, অ্যাপ্লিকেশনটি মাল্টিথ্রেডিংয়ের জন্য অনুকূলিত হয়েছে কিনা তার উপর নির্ভর করে। এ জাতীয় মোড সরবরাহ করতে সক্ষম প্রোগ্রামগুলিতে, কোর 2 কোয়াড নেতৃত্বাধীন। অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, কোর 2 এক্সট্রিমের এখনও পর্যন্ত সুবিধা রয়েছে, তবে সম্ভাব্য কেন্টসফিল্ড কনরোর ফলাফলকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হয়েছে: বহু-কোরকে সমর্থনকারী মানদণ্ডে পারফরম্যান্সের 1.5-গুণ বৃদ্ধি উত্সাহজনক।

প্রসেসরের ব্যয় হিসাবে, এটি সর্বাধিক মূল্যে গরম পণ্য বিক্রয়ের প্রতিষ্ঠিত ofতিহ্যের কাঠামোর মধ্যে রয়েছে। কোর 2 কোয়াড।

বুননের ক্রনিকল

ইন্টেলের প্রথম ডুয়াল-কোর প্রসেসর 2005 এর দ্বিতীয় প্রান্তিকে হাজির হয়েছিল। প্রতিযোগী এবং দুর্বল জ্ঞানীরা "ত্রুটিযুক্ত দ্বৈত-কোর" এর জন্য এই মডেলগুলিকে তিরস্কার করেছিলেন। যাইহোক, ইতিমধ্যে 2006 এর শুরুর দিকে, কোর ডুও প্রসেসরগুলি উপস্থিত হয়েছিল, যার ভিত্তি ছিল প্রগতিশীল ইন্টেল কোর মাইক্রোআরকিটেকচার।

এবং ছয় মাস পরে, দ্বিতীয় প্রজন্মের কোর প্রসেসর, কোর 2 ডুও প্রকাশিত হয়েছিল। দুটি কোরের জন্য ভাগ করা এল 2 ক্যাশে, কোরগুলির মধ্যে গণ্য ভার বিতরণের জন্য সুচিন্তিত চিন্তা-ভাবনা অ্যালগরিদমগুলি নেতৃবৃন্দের কর্মক্ষেত্রে নতুন ইনটেল সিপিইউ নিয়ে আসে। একই প্রযুক্তিগুলি ইন্টেলের কোয়াড-কোর প্রসেসরের প্রাণকেন্দ্রে রয়েছে, যা সর্বশেষ 2006 সালের নভেম্বরে জনসাধারণের কাছে উন্মোচিত হয়েছিল। 2007 এর শেষদিকে, সংস্থাটি ইয়র্কফিল্ডের কোডেন নামে একটি প্রসেসর প্রকাশ করেছে। এটি একটি 45-এনএম প্রক্রিয়া প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হবে এবং শব্দের পুরো অর্থে এটি কোয়াড কোর হয়ে উঠবে: চারটি কোর একটি সিলিকন প্ল্যাটফর্মে অবস্থিত হবে, এবং দুটি মডেল-দ্বি-কোর প্রসেসর নয়, যেমন বিদ্যমান মডেলগুলির মতো। এবং ২০০৯ এর দ্বিতীয়ার্ধে, 32nm নেহালেম-সি হাজির।

ASUS P5W64 WS মাদারবোর্ড

আমরা পরীক্ষিত পেশাদার 975X চিপসেটের উপর ভিত্তি করে। এটি স্থিতিশীল পারফরম্যান্স সিস্টেমের সমাধান হিসাবে অবস্থিত - তবে, কোর 2 কোয়াড প্রসেসর সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে। একই বৈশিষ্ট্যগুলি ASUS মাদারবোর্ডগুলির সুবিধার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তাই সমাধানটি ভারসাম্যপূর্ণ হয়ে উঠল।