দরকারি পরামর্শ

টেলিস্কোপিক হুড "প্রস" এবং "কনস" - টেলিস্কোপিক হুড পর্যালোচনা, কোনটি আরও ভাল তা কীভাবে চয়ন করবেন

ছোট রান্নাঘরের জন্য, একটি টেলিস্কোপিক হুড যথেষ্ট পরিমাণে বেশি। আমার ধারণক্ষমতা প্রতি ঘন্টা 750 ঘনমিটার এবং রান্নাঘরের ক্ষেত্রফল 5.5 m -, - এটি পুরোপুরি বাইরে বেরিয়ে আসে। প্রতিদিন আমরা কিছু রান্না করি, ভাজা ভাজা, ভাজা। হুড এই সমস্ত সঙ্গে কপি। উইন্ডো আঁকা হলেও, আমি হতাশ হইনি, পেইন্টের গন্ধ দ্রুত অদৃশ্য হয়ে গেল। দুটি কাঠকয়লা ফিল্টার 100% দ্বারা বায়ু বিশুদ্ধ করে এবং একটি ধাতব গ্রীস ফিল্টার যন্ত্রের অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলিকে সুরক্ষা দেয়।

আমরা এটি এক বছর আগে কিনেছি। আমরা খুব বেশি আনন্দিত নই। এটি রান্নাঘরের ক্যাবিনেটের সাথে খাপ খায় এবং ঝুলন্ত আসবাবের লাইনের বাইরে প্রসারিত হয় না। বাল্কনেসের অনুভূতি তৈরি হয় না। পুল-আউট প্যানেলের ক্ষেত্রটি স্ল্যাবকে ওভারল্যাপ করে। এবং এটি সহজভাবে কাজ করে:

  • প্যানেলটি টেনে আনল - এটি কাজ করেছে,
  • প্রয়োজন নেই - ভিতরে pushed

সুইচগুলি প্রতিবার উল্টাতে হবে না। ব্যাকলাইট শীত। যখন অন্ধকার হয়ে যায় তখন দুটি আলোর বাল্ব মূল আলোর পরিবর্তে ভাল জ্বলজ্বল করে। আমরা সবসময় এই জাতীয় আলোকে প্রাতঃরাশ করি, এবং এটি ঠিক আছে: আলো চোখে "আঘাত করে না", প্লেটটি দৃশ্যমান।

ফণাটির তিনটি বায়ু চলাচলের গতি রয়েছে। প্রথম এবং দ্বিতীয়টি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। পরিমিতরূপে গোলমাল:

  • ন্যূনতম গতিতে সবেমাত্র শ্রবণযোগ্য;
  • মাঝারি উচ্চতর, কিন্তু দ্রুত বায়ু পরিষ্কার;
  • টার্বো মোডে, এটি একটি পশুর মতো বেড়ে ওঠে। কিন্তু শিশুটি কয়েক মিনিটের মধ্যেই বেরিয়ে আসে।

পরিচালনার এক বছর ধরে, আমি দূরবীনীয় হুডের "উপকার" এবং "কনস" সম্পর্কে একটি মতামত তৈরি করেছি। তারা টেবিলে আছে।

একটি অন্তর্ভুক্তি কেন্দ্রের উপকারিতা এবং বিপরীতে।

উপকারিতাঅসুবিধা
  • 1 এবং 2 গতিতে মাঝারি শব্দ
  • গ্রহণযোগ্য ব্যয়
  • রান্নাঘরে আপত্তিহীন
  • মাত্রিক নয়
  • ময়লা জমে রোধ করতে ঘন ঘন ধুতে হবে
  • ছোট রান্নাঘর জন্য ডিজাইন করা
  • এটি টিউব্রো মোডে প্রচুর শব্দ করে

কোন হুড ভাল ঝোঁক বা দূরবীনসংক্রান্ত?

একটি টেলিস্কোপিক হুড ঝোঁকযুক্ত হুডের চেয়ে খারাপ আর কাজ করে না। এটি পুরো পৃষ্ঠ জুড়ে একটি স্তন্যপান অঞ্চল আছে। প্রতিপক্ষের পক্ষে, ঝুঁকির বিভাগের উপর নির্ভর করে। এটি দেখতে আড়ম্বরপূর্ণ, কিন্তু জটিল। এবং পরিষ্কারভাবে একটি বৃহত রান্নাঘর জন্য ডিজাইন করা হয়।

দূরবীণ পরিবর্তন অনুশীলনে আরও সুবিধাজনক। সুপার-ছোট, সংক্ষিপ্ত, রান্নাঘরের সেটে "ফিট"। একই সময়ে, এর সংক্ষিপ্ততা শক্তিকে প্রভাবিত করে না। উপলব্ধি টান।

তবে চলে যাওয়ার বিষয়ে, একটি ঝুঁকির ধোয়া আরও সহজ। এর নিচে ক্রলিংয়ের ক্ষেত্রে কম থাকতে হবে। যদিও এটি একটি বিষয়গত মতামত। টেলিস্কোপিক মডেলগুলির জন্য এবং ঝোঁকযুক্ত মডেলগুলির জন্য, অপসারণযোগ্য গ্রিল্লগুলি যা একটি ল্যাচ দিয়ে বেঁধে দেওয়া হয়। এগুলি বিভিন্ন উপায়ে ধুয়ে নেওয়া হয়:

  • ডিটারজেন্ট ব্যবহার করে,
  • বাষ্প ক্লিনার,
  • থালা ধোয়ার মধ্যে,
  • বা একটি সোডা দ্রবণে সিদ্ধ করা।

একটি রান্নাঘরের হুড ফিল্টার কীভাবে পরিষ্কার করতে হয় তা একটি ভিডিও লাইফ হ্যাক দেখুন

টেলিস্কোপিক হুড: পর্যালোচনা

একসময়, ব্যবহারকারী পর্যালোচনা আমাকে একটি দূরবীনসংক্রান্ত হুড চয়ন করতে সহায়তা করেছিল। আমি আপনাকে কোনও মডেল সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সেগুলি অধ্যয়ন করার পরামর্শ দিচ্ছি।

পিরামিডা টিএল 50 স্লিম ইনক্সের জন্য পর্যালোচনা, নাস্ত্য ভোলোশিনা: «শক্তি ভাল, গুঞ্জন দেয় না, এটি মসৃণ এবং নিঃশব্দে চলে। হুডের টান টান প্যানেলটি আমাকে সিলিং ধোয়ার ঝামেলা বাঁচিয়েছিল। সন্ধ্যায় রাতের খাবারটি উষ্ণ করার জন্য বাল্বগুলি উজ্জ্বলভাবে জ্বলজ্বল করে আমি ওভারহেড আলো চালু করি না».

ইলিয়াস ঝড় 960-60, সন্যা: «অলৌকিকভাবে আন্তঃ রান্নাঘরে গিয়েছিল, আমার রান্নাঘরটি যদি ছোট হয় তবে প্রচুর অর্থ ধার হয় না। দুর্গন্ধ বিশেষ করে শত্রুদের পরিষ্কার করার চেষ্টা করুন, তবে আপনি প্রচুর শক্তি নেন না».

ওকসানা, পিরামিডা টিএল 60 (1100): "ইয়াক আমার উপর, টেলিস্কোপিক ভুডোভানি গিরিটি করিস্টুভানিতে সেরা of মাইটি її এক সন্তুষ্ট, ভিস্তাচє 10 মিনিট। আমি ফিল্টারটি রাতের জন্য ভিজিয়ে দেব, এটি ঘষবেন না এবং এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না। আপনি যখন ভিজা হন, এটি ধনীর মতো হয়, সেখানে টট মোটর থাকে। হালকা হ্যালোজেন, ভাস্তোভ্যূত "।

গর্দা (০ (৪৫০) বি কে, গ্রাসেভিচ অ্যাঞ্জেলিনা: “আমি আমাদের রান্নাঘরের নকশার ক্ষেত্রে খুব নান্দনিকভাবে ফিট করি, এটি নিজের মধ্যে বড় হয় না। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রথম এবং দ্বিতীয় গতিতে এটি প্রায় শ্রবণাতীত হয়, তৃতীয় স্থানে এটি শ্রবণযোগ্য তবে সহনীয়».

আকর্ষণীয় নিবন্ধ: "কীভাবে রান্না করা যায়: 15 মেগা সুস্বাদু রেসিপি"

ভেন্টোলাক্স হুডগুলির একটি ওভারভিউ দেখুন