দরকারি পরামর্শ

এএমডি অ্যাথলন II এক্স 2 215 প্রসেসরের পর্যালোচনা

প্রসেসরের জন্য অবিচ্ছিন্ন চাহিদা রয়েছে যা নিম্ন এবং মাঝারি দামের বিভাগে রয়েছে এবং ছাড় দেওয়া উচিত নয়। ইন্টারনেটে তথ্য অধ্যয়ন এবং অনুসন্ধান করার জন্য অনেক ব্যবহারকারীর একটি ব্যক্তিগত কম্পিউটারের প্রয়োজন। যে কোনও আধুনিক প্রসেসর, এমনকি সবচেয়ে ব্যয়বহুল, এমন সাধারণ কাজগুলি পরিচালনা করতে পারে। সিপিইউ সংস্থাগুলি ইন্টেল এবং এএমডি গ্রাহকদের চাহিদা পূরণ করে এবং নিয়মিত বাজারের নিম্ন ও মাঝারি দামের অংশগুলিতে প্রসেসরের লাইন আপডেট করে। অ্যাথলন II এক্স 2 215 মূলত কম দামের সাথে এমন একটি প্রসেসর or

এই মডেলটি এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য কিছুটা আগ্রহী। এটি তার ছোট এল 2 ক্যাশে ধারণক্ষমতাতে অন্যান্য অ্যাথলন II এক্স 2 মডেলের থেকে পৃথক, যা কোর প্রতি 512KB। সুতরাং, সাধারণ অপারেটিং মোডে এক্স 2 215 প্রসেসরের গতির প্রশ্নটি বিশদভাবে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন।

পরীক্ষা বেঞ্চ।

প্রসেসরের দুটি অপারেশন পদ্ধতিতে পরীক্ষা করা হয়েছিল: প্রথম ক্ষেত্রে, এটি নামমাত্র ফ্রিকোয়েন্সিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি কিছুটা ওভারক্লকড হয়েছিল। ওভারক্লকিংয়ে, এর ফ্রিকোয়েন্সি অ্যাথলন II এক্স 2 লাইনের পুরানো মডেলের সাথে সামঞ্জস্য করে। এই পরিবারের সমস্ত প্রসেসরকে এক উপায়ে উপচে রাখা যায়: রেফারেন্স ক্লকটির ফ্রিকোয়েন্সি বাড়িয়ে। নিম্নলিখিত প্রসেসরগুলি তুলনার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল: অ্যাথলন II X2 255, অ্যাথলন II X3 425, পেন্টিয়াম E5300 এবং সেলেনর E3300।

এর মধ্যে প্রথমটির দ্বিগুণ L2 ক্যাশে রয়েছে এবং এটি আমাদের পর্যালোচনার নায়কের চেয়ে উচ্চতর ঘড়ির গতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। দ্বিতীয়টিতে তিনটি কোর রয়েছে, তৃতীয়টিতে দ্বিগুণ বড় এল 2 ক্যাশেও বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যা দুটি কোরের জন্য সাধারণ। এবং চতুর্থটির কার্যত একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে এর নামমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি 200 মেগাহার্টজ কম। পরীক্ষাগুলির সময়, আমরা ডিডিআর 2 এবং ডিডিআর 3 মেমরি মডিউলগুলি ব্যবহার করতাম, পরেরটি পছন্দ করা হয় তবে ইন্টেল প্রসেসরের হিসাবে তাদের জন্য আমাদের ডিডিআর 2 মেমরি ব্যবহার করতে হয়েছিল, কারণ তাদের তুলনামূলকভাবে 800 মেগাহার্টজ কম এফএসবি ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে। অন্যদিকে, অ্যাথলন II প্রসেসরগুলি কার্যকরভাবে ডিডিআর 3 মেমরির সাথে কাজ করে, যা বর্তমানে তাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা।

পরীক্ষামূলক.

লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে প্রমাণিত পদ্ধতি অনুযায়ী পারফরম্যান্স টেস্টিং করা হয়েছিল। সমস্ত পরীক্ষার ফলাফল চিত্রের আকারে উপস্থাপিত হয় (একটি শক্তিশালী কোয়াড-কোর প্রসেসর কোর 2 কোয়াড কিউ 900 দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলটি 100% হিসাবে বিবেচিত হয়)।

3 ডি ভিজ্যুয়ালাইজেশন মোডে পরীক্ষা করা।

এটি সাধারণ জ্ঞান যে 3 ডি মডেলিং প্রোগ্রামগুলি সম্প্রতি তাদের উন্নত আর্কিটেকচারের সাথে ইন্টেল প্রসেসরদের পছন্দ করেছে। এএমডি প্রসেসরগুলি কেবলমাত্র উচ্চতর মূল ফ্রিকোয়েন্সি বা দ্রুত মেমরি মডিউলগুলির আকারে লক্ষণীয় সুবিধা পেলে তাদের প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়। প্রসেসরের সেলেনর লাইনের মডেলগুলি মাঝারি দাম বিভাগের শক্তিশালী ইন্টেল প্রসেসরের তুলনায় তাদের বৈশিষ্ট্যগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। অতএব অ্যাথলন II এক্স 2 215 এর আরও ব্যয়বহুল প্রতিদ্বন্দ্বী E3300 এর চেয়ে এগিয়ে। ওভারক্লকিংয়ের সাহায্যে, এমনকি লাইনে থাকা পুরানো মডেলের পারফরম্যান্স স্তরে পৌঁছতে পরিচালনা করে। এটি মূলত র‌্যামের উচ্চ গতির কারণে হয়েছিল। তবে এটি পেন্টিয়ামের কম বয়সী মডেলটির পারফরম্যান্সকে ছাড়িয়ে যেতে ব্যর্থ হয়েছিল।

3 ডি দৃশ্যের রেন্ডারিং মোড।

এই পরিস্থিতিতে, বাহিনীর সারিবদ্ধকরণ আমূল পরিবর্তন হয়েছে। স্যালারন প্রসেসরের পারফরম্যান্স এটি এএমডি থেকে কম ব্যয়বহুল প্রতিদ্বন্দ্বীর সাথে প্রতিযোগিতা করতে দেয় না, এটি পেন্টিয়াম E5300 এর চেয়ে সামান্য নিকৃষ্টও। ওভারক্লোকিং একটি লিনিয়ার পারফরম্যান্স লাভ সরবরাহ করে, তবে তবুও এটি এক্স 2 255 এর সাথে ধরা কার্যকরভাবে কাজ করে নি, যা আধুনিকতার বৃহত এল 2 ক্যাশের কারণে ফ্রিকোয়েন্সিতে অনুরূপ।থ্রি-কোর মডেলের পারফরম্যান্সের কাছাকাছি যাওয়ার বিষয়ে কথা বলার দরকার নেই, এর জন্য প্রসেসরটিকে 4 গিগাহার্টজ এবং তার চেয়েও বেশি ফ্রিকোয়েন্সিতে ওভারক্লোক করা দরকার। বিশেষ উপায় ব্যবহার না করে সাধারণ পরিস্থিতিতে এই জাতীয় নির্দেশক অর্জন করা কার্যত অসম্ভব।

বৈজ্ঞানিক এবং প্রকৌশল গণনার মোডগুলি।

এই পরীক্ষাগুলিতে, থ্রি-কোর মডেলের কোনও সুবিধা নেই, তবে গতি বৃদ্ধি এবং মেমরি ল্যাটেন্সি হ্রাস প্রসেসরের কার্য সম্পাদনে একটি লক্ষণীয় বৃদ্ধি সরবরাহ করে। ওভারক্লকিংয়ে, প্রায় লিনিয়ার কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পাওয়া যায় এবং ক্যাশে মেমরির পরিমাণে আরও ব্যয়বহুল মডেলের সুবিধাও লক্ষণীয়ভাবে ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে। সাধারণভাবে, স্বল্প খুচরা দামের ভিত্তিতে এক্স 2 215 এই পরীক্ষাগুলির সময় ভাল পারফরম্যান্স করেছে।

রাস্টার গ্রাফিক্স মোড।

এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, ইন্টেল প্রসেসরগুলির কিছু সুবিধা রয়েছে। যেমন আপনি জানেন, এই প্রোগ্রামগুলি কোর 2 আর্কিটেকচারের পক্ষে আরও অনুকূল, যার ফলস্বরূপ এমনকি সেলেননও শালীন ফলাফল দেখায়। পেন্টিয়াম প্রতিযোগিতার বাইরে, এএমডি থেকে ট্রিপল-কোর মডেলটি কিছুটা পিছনে পিছনে, যা মাল্টিথ্রেডেড কম্পিউটিংয়ের জন্য এই অ্যাপ্লিকেশনগুলির আংশিক অপ্টিমাইজেশান দ্বারা প্রভাবিত হয়। এটি একেবারেই সুস্পষ্ট যে নামমাত্র ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে থাকা এক্স 2 215 অন্যান্য তিনটি প্রসেসরের সাথে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম নয়।

ডেটা সংক্ষেপণ মোড।

ক্যাশের আকার সীমাবদ্ধ এবং ডিডিআর 3 মেমরির সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সি 1066 মেগাহার্টজ, সুতরাং মডেলটি ডেটা সংরক্ষণাগার পরীক্ষায় একটি রেকর্ড ফলাফল দেখানো আশা করা নির্বিকার হবে। তবুও, প্রসেসরটি সেলরন E3300 থেকে কিছুটা এগিয়ে। ওভারক্লোকিং কিছুটা পরিস্থিতির উন্নতি করে, এর জন্য ধন্যবাদ, সূচকগুলি গড় স্তরের কাছাকাছি থাকে।

সংকলন

ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সমস্ত আধুনিক উত্পাদনশীলতা বর্ধনের জন্য অত্যন্ত অনুকূলিত। তাদের মধ্যে সর্বাধিক অগ্রাধিকার হ'ল বিপুল সংখ্যক সিপিইউ কোর, সুতরাং অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে অ্যাথলন II X3 425 এই পরিস্থিতিতে প্রতিযোগিতার বাইরে। বৃহত সংখ্যক কোর এবং উচ্চ মেমরির ব্যান্ডউইথের কারণে লিনিয়ার বৃদ্ধি লক্ষ্য করা যায়। বৃহত্তর ক্যাশে ফলাফলের উপরও ইতিবাচক প্রভাব ফেলে, তাই এমনকি ওভারক্লকড এক্স 2 215 লাইনটির পুরানো মডেলের তুলনায় অনেক পিছনে, যদিও ঠিক একই ঘড়ির গতি রয়েছে তা সত্ত্বেও। তবে তবুও, এটি তার মূল কাজটি মোকাবেলা করেছে, সেলেরন E3300 এর পারফরম্যান্সকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়েছে।

জাভা

জাভা ভার্চুয়াল মেশিনটি ক্যাশের আকারের চেয়ে কম ধারণা দিচ্ছে, তাই অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে আমাদের পর্যালোচনার নায়ক নামমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি এ কাজ করে পেন্টিয়াম E5300 কে ছাড়িয়ে গেছে এবং এক্স 2 255 কে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে পিছনে ছোঁয়া পড়েছে মাত্র কয়েক শতাংশ। উচ্চ উত্পাদনশীলতা ।

অডিও এনকোডিং মোড।

অডিও কোডেকগুলির জন্য, ক্যাশে ক্ষমতা মোটেও সমালোচনামূলক নয় তবে তারা ইন্টেল প্রসেসরের পক্ষে এবং তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য, একটি অতিরিক্ত কোর বা একটি উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি রাখা বাঞ্ছনীয়। একটি বা অন্য একজন না থাকায় এক্স 2 215 এর তিনটি প্রতিদ্বন্দ্বীরই নিকৃষ্ট। তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে অডিও কোডিংয়ে যে কোনও আধুনিক প্রসেসরের পারফরম্যান্সের স্তরটি বাড়ির ব্যবহারের জন্য একেবারেই যথেষ্ট।

ভিডিও এনকোডিং মোড।

ভিডিও কোডেকগুলি প্রচুর সংস্থান গ্রহণ করে এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, তাদের কোনও নির্দিষ্ট প্রসেসরের আর্কিটেকচারের জন্য কোনও পছন্দ নেই। ফলস্বরূপ, এক্স 2 215 এর অপারেটিং গতি পেন্টিয়াম প্রসেসরের সাথে সমান। তবে এটি একেবারেই স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে ব্যবহারকারীরা ভিডিওতে গুরুত্ব সহকারে জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করছেন তাদের প্রচুর সংখ্যক কোর সহ প্রসেসর মডেলগুলির দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত, যার সুবিধা এই জাতীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডুয়াল-কোর সিপিইউগুলির চেয়ে অনস্বীকার্য।

এটি লক্ষ করা উচিত যে এএমডিটির এই গেমটিতে একটি শক্তিশালী ট্রাম্প কার্ড রয়েছে, অর্থাৎ ইন্টিগ্রেটেড 5৮৫ জি চিপসেট, যা ভিডিও ট্রান্সকোডিংয়ের কাজটি গ্রহণ করে, যার ফলে কেন্দ্রীয় প্রসেসর থেকে লোড অপসারণ করা হয়। পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলি চলাকালীন, এটি পাওয়া গিয়েছিল যে এই চিপসেটটি ডুয়াল-কোর এক্স 2 250 কপির সাথে ভিডিও ট্রান্সকোডিংয়ের সাথে পুরোপুরি নিখুঁতভাবে তৈরি করেছে।এটি তাকে ব্যয়বহুল চার-কোর অ্যাথলন II X4 630 হিসাবে প্রায় একই সময়ে লাগে the ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স প্রসেসর সহ সিস্টেমে ভিডিও ট্রান্সকোডিংয়ের হার্ডওয়্যার ত্বরণ হিসাবে, এটি সকেট এএম 3 এর পূর্বনির্ধারিত। নিয়মের একমাত্র ব্যতিক্রম হ'ল এনভিআইডিআইএ জিফর্স9400 এবং জিফর্স 9300 চিপসেট, যা বহুল ব্যবহৃত হয় না। এই অপারেশনটি আধুনিক বিচ্ছিন্ন এএমডি গ্রাফিক্স কার্ডগুলি দ্বারা সমর্থিত। তাদের জিপিইউগুলির কার্যকারিতা হ'ল যে কোনও কেন্দ্রীয় প্রসেসরের চেয়ে উচ্চতার ক্রম।

খেলা 3 ডি মোড।

এএমডি থেকে প্রসেসরের তিনটি মডেলেরই পারফরম্যান্স ভাল পর্যায়ে রয়েছে, লক্ষণীয় বিষয়টি হ'ল সস্তা ট্রিপল-কোর এক্স 3 425 ফেভারিটগুলিতে রয়েছে, যা অত্যন্ত কঠিন গ্রাফিক্স অ্যাপ্লিকেশনগুলিতেও শালীন পারফরম্যান্স প্রদর্শন করে। আজকাল, স্বাচ্ছন্দ্যে সংস্থান-নিবিড় গেমস খেলতে, কেবল একটি শক্তিশালী ভিডিও কার্ডই নয়, একটি শক্তিশালী তিন বা চার-কোর প্রসেসরও থাকা দরকার।

সিদ্ধান্তে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে সাধারণভাবে এএমডি অ্যাথলন II এক্স 2 215 প্রসেসর কম দাম বিভাগে একটি পণ্যের জন্য ভাল পারফরম্যান্স ফলাফল প্রদর্শন করেছিল। প্রায় সব পরীক্ষায় এটি প্রতিযোগিতামূলক সেলেনর মডেলকে ছাড়িয়ে যায়, যার দাম আরও কিছুটা বেশি। ইন্টারনেটে অধ্যয়ন এবং অনুসন্ধানের জন্য একটি অর্থনৈতিক এবং শান্ত সিস্টেম একত্রিত করার জন্য এটি একটি খুব ভাল বিকল্প।