দরকারি পরামর্শ

এএমডি অ্যাথলন II এক্স 4 640

এএমডি অ্যাথলন II এক্স 4 640 লঞ্চের তারিখ 10 মে, 2010। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, চারটি কোরের মধ্যে এটি এএমডি থেকে তুলনামূলকভাবে নতুন পণ্য। আমার কাছে প্রধান কাজটি হল এখানে অনন্য কিছু আছে কিনা তা বোঝা বা এটি যদি অন্য কোনও বাণিজ্যিক পদক্ষেপ হয়।

আমি যা দেখেছি তা হ'ল প্রোপাস কোরের সুপরিচিত আর্কিটেকচার যা এটি বাজেটের বিকল্প হলেও ক্রেতাদের বিশাল শ্রোতা জিতেছে। অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি 3.0GHz, ক্যাশে মেমরিটি L2 (এল 1 ক্যাশে 64 কে + এল 2 ক্যাশে: প্রতি কোর 5 5KB), 45nm প্রযুক্তি সীমাবদ্ধ। প্রক্রিয়া এবং ডিডিআর 2 মেমরির সাথে 1066 মেগাহার্টজ এবং ডিডিআর 3 থেকে 1333 মেগাহার্টজ পর্যন্ত কাজ করতে সক্ষম হয়। এই সমস্ত 95 ওয়াটের একটি টিডিপিতে ফিট করে।

সুতরাং, কোনও বিশেষ উদ্ভাবন নেই, তবে কেবলমাত্র উন্নত অ্যাথলন II X4 635 বা তার পরিবর্তে একটি সাধারণ কারখানার ওভারক্লকিং অর্জন করা হয়েছে। আসুন দেখুন কীভাবে অ্যাথলন II X4 640 পরীক্ষায় অভিনয় করে।

আরম্ভ করার জন্য, আসলন II X4 640 এর পারফরম্যান্সটি নিম্ন-প্রান্তের এএমডি মডেল এবং ইন্টেল - কোর আই 7920 এর শীর্ষ-মডেলগুলির মধ্যে একটির সাথে বিশ্লেষণ করি।

সিপিইউ

এএমডি অ্যাথলন II এক্স 4 640 3.0 গিগাহার্টজ

মাদারবোর্ড

ASRock 890GX এক্সট্রিম 3

মেমরি বার

4 জিবি কর্সার ডমিনেটর 1600MHz

ভিডিও কার্ড

তাঁর রেডিয়ন এইচডি 588

এইচডিডি

ডাব্লুডি 640 জিবি

বিদ্যুৎ সরবরাহ

750 ওয়াট

ফলাফল, খোলামেলাভাবে, আমাকে অবাক করে দিয়েছিল যেহেতু আমরা দেখি যে 640 তার ছোট ভাইয়ের কাছে হেরে গেছে 635 এবং বড় ফেনোম 910e লাইনের প্রসেসর (সম্ভবত তৃতীয় স্তরের ক্যাশে এটি করছে)। আমি কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করতে জানি না। ইন্টেল প্রসেসরটি অনেক এগিয়ে।

যেমন একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফলের ভিত্তিতে, আমি বিশেষত দুই ভাই 640 এবং 635 পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সবকিছু জায়গায় পড়ে গেছে। শুধুমাত্র দুটি সূচকে 640 635 এর চেয়ে সামান্য দুর্বল।

তারপরে আবার, আমি বাকি প্রসেসরের সূচকগুলি যুক্ত করেছি।

এএমডি 910e থেকে পুরানো মডেল, এল 3 কে ধন্যবাদ, একটি শালীন ফলাফল দেখায়, 640 হিসাবে এটি "বাজেটের" জন্য মোটেই খারাপ নয়।

এটা এখানে! ফেনমের চেয়ে অ্যাথলোন দ্রুত! কেন জিজ্ঞাসা করুন, এটা খুব সহজ। অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা প্রধান ভূমিকা পালন করা হয়েছিল, এবং 640 সর্বোচ্চ রয়েছে, এটি ফলাফল।

এখন আসুন গেমিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পারফরম্যান্সটি পরীক্ষা করি। স্বচ্ছতার জন্য, আসুন কয়েকটি প্রসেসর যুক্ত করুন: একটি থ্রি-কোর 445 এবং ডুয়াল-কোর 260।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে 4 টি কোর আপনার জন্য 3 নয় এবং তবুও 2. 640 একটি শালীন ফলাফল দেখায়।

ফলাফলগুলি সমান ছিল, এটি সম্ভবত প্রয়োগের নিজস্ব বৈশিষ্ট্যের কারণে to

আবার চারটি কোর এগিয়ে রয়েছে, যদিও তিনটি পুরোপুরি নিজেকে ন্যায্যতা দেয়।

শেষ পর্যন্ত, এমন একটি পরীক্ষা বিবেচনা করুন যা নির্ধারণ করবে যে আমি 750W PSU ব্যবহারে ন্যায়সঙ্গত ছিলাম কি না।

প্রত্যাশিত হিসাবে, এএমডির বিদ্যুত খরচ ইন্টেলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি স্বচ্ছতার অভাব অনুভূতি পেয়েছি। এএমডি কেন এই প্রসেসরটি প্রকাশ করল? আমার হিসাবে, তাদের প্রোপাস কার্নেলের উদ্বৃত্ত ছিল, তাদের সাথে কিছুই করার ছিল না। এই কারণেই সিদ্ধান্তটি পাকা: 635 ওভারক্লোকিং, একটি নতুন নম্বর বরাদ্দ করা - 640 এবং, ওফস, একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রসেসর এবং একটি আপগ্রেডের জন্য দুর্দান্ত বিকল্প।

পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছিল যে বিপ্লব ঘটেনি। চারটি কোর "স্থিতিশীল এবং আত্মবিশ্বাসী" এবং এএমডি তার নীতি ও আদর্শের প্রতি সত্যই থেকে যায়, যা এই সংস্থার অন্যতম প্রধান ট্রাম্প কার্ড cards এএমডি অ্যাথলন II এক্স 4 640 অবশ্যই ভাল, তবে এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়।

এবং পরিশেষে, আপনি এএমডি অ্যাথলন II এক্স 4 640 $ 123 (984 ইউএএইচ) দামে কিনতে পারেন।